CentreStack 与 ShareFile 对比

在将 CentreStack 与 ShareFile 进行比较时,您应该知道什么以及应该询问什么。

案例研究

A公司是一家电视台,派记者到现场拍摄视频和照片,然后发回公司提供给新闻内容制作者。现场记者经常驻扎在网络不畅的地区,难以快速上传信息进行实时新闻报道。

A公司出于上述原因使用了Citrix ShareFile。 Citrix ShareFile 不允许直接从文件服务器访问外部文件或共享文件,因此它必须调整其工作流程。Citrix 为现场记者提供了特定的云存储位置,以上传机构必须使用的内容。 IT 必须手动将内容从 Citrix 云存储复制到他们的文件服务器,以便内部撰稿者可以访问它并为新闻报道做准备。

Citrix ShareFile 还要求电视台将文件上传到这些特定的存储位置,以便与外部业务合作伙伴共享它们,并从浏览器或移动设备查看和编辑它们。这种从内部存储解决方案向外部文件访问、共享和协作的纯粹基于云的存储服务的转变也导致了数据蔓延和更高的成本。

经验教训

远离办公室的不断变化的范式导致个人依赖各种云服务来访问他们的工作文档。 与其让员工采用在面向公众的云解决方案(如 ShareFile、Dropbox 或 Google Drive)中存储文件的做法,企业应该考虑寻求员工可通过 Internet 访问的私有文件共享解决方案。 A 公司决定采用一种不需要任何重新设计的解决方案,并且不需要做出任何妥协地使用其现有的网络共享。 它还消除了数据蔓延,因为员工可以直接访问文件服务器共享来访问内容并轻松上传在现场捕获的内容。

ShareFile 在不解决数据所有权的情况下是很昂贵的

ShareFile 是全球最昂贵的文件共享解决方案之一,而大多数 ShareFile 功能正在成为商品。 CentreStack 的成本要低得多,具有更多的功能可以解决更多的痛点。 作为自主管理 ShareFile 的替代方案,CentreStack 最大限度地提高了数据隐私、安全性和控制。

该平台通过将文件服务器和云存储视为同等有效的选项,为那些寻求 ShareFile 替代品的人提供了显着的商业利益,具体取决于业务需求。 因此,无论用户是在远程工作还是在本地工作、在移动设备或台式机上、在文件服务器上还是在云中工作,用户都可以获得相同的界面和体验。 同时,管理员可以轻松保持对关键业务数据访问的集中控制。

为什么选择 CentreStack - 成本是唯一的优势吗?

当然,与 ShareFile 相比,您每年可为 100 个用户节省 10,000 美元,但还有其他重要的优势,例如数据隐私、安全性和控制。 在多年文件服务器云移动性增强的支持下,CentreStack 提供了一个文件服务器友好的协作平台,专注于在简化用户界面和体验的同时保持数据的私密性、安全性和可控性。 文件服务器方法可防止对用户安全保护措施的任何破坏。

数据所有权特征

我们知道集中的数据所有权至关重要。

如上面的案例研究所示,公司出于各种原因保留内部文件服务器的情况无处不在,包括应用程序兼容性与业务连续性。 将文件服务器用于一个目的,然后将 Citrix ShareFile 用于另一个目的是很麻烦的。

数据隐私和所有权

保证数据隐私。 通过将数据保存在本地或由企业控制的私有云中来保留数据所有权。

NTFS权限

通过所有活动的审核、更改历史记录和报告,集中管理精细的 NTFS 权限和 Active Directory 用户。

文件服务器集成

CentreStack 具有与 Active Directory、文件共享和 NTFS 权限的深思熟虑的文件服务器集成,使 CIO 可以轻松管理数据。

USABILITY FEATURES

我们知道良好的可用性是高生产力。

当该解决方案将不同的业务用例组合在一个单一的数据平台上时,您的文件服务器已经有了显着的可用性改进。 现在,员工可以在一处进行安全的远程访问和移动文件共享。 此外,驱动器映射、文件锁定和离线编辑等功能进一步增强了可用性。

简化访问

使用来自 Windows 和 Mac 上映射驱动器、移动应用程序和 Web 浏览器的客户端代理软件简化文件服务器访问。

驱动器映射

远程用户获得一个云映射驱动器号,以访问具有权限、文件锁定、离线编辑和版本控制功能的文件。

按需同步

使用本地缓存加密的按需和选择性同步为远程端点提供了灵活性和安全性。

替换 ShareFile 后的优势

企业和服务提供商使用 CentreStack 私下部署或托管 ShareFile 替代方案,作为本地文件共享解决方案。 该解决方案为本地文件服务器和私有云存储服务提供访问层(浏览器、移动、桌面和文件服务器访问)。 该平台做到这一点,同时保留对数据和相关访问基础设施的完全控制。

比 ShareFile 更隐私

企业可以通过使用 CentreStack 作为将数据保存在本地的 ShareFile 替代方案来解决数据隐私问题。 或者,托管服务提供商可以选择在 AWS 或 Azure 等私有云中部署 CentreStack。

移动访问文件服务器

ShareFile 插件必须复制网络共享以提供远程访问。 CentreStack 提供远程访问现有文件共享数据的选项。 CentreStack 还使用当前的 NTFS 权限和 Active Directory 用户。

简化的用户体验

使用 ShareFile,用户体验会根据数据位置、用户位置和设备而变化。 例如,从移动设备或浏览器访问 ShareFile 帐户与通过映射驱动器访问文件共享完全不同。

降低成本

通过按需同步减少带宽和存储消耗。 自动使用现有用户和权限以节省设置时间和金钱。 对于 100 个用户,CentreStack 每年的费用不到 6,000 美元,而 ShareFile 的费用约为 14400 美元。

更简单的集中管理

管理员可能会不知所措地管理跨文件服务器、ShareFile 帐户、电子邮件和其他文件访问或共享机制的数据。 CentreStack为所有访问方式提供统一管理的单一平台。

集中管理粒度文件夹权限。

为了完全控制和可见性,管理员可以从作为其来源的文件服务器或本地使用 CentreStack 管理权限。

简化分享

CentreStack 不要求所有用户都存在于 Active Directory 中。 用户可以右键单击以与拥有电子邮件地址的任何人共享内容。

即时迁移

CentreStack 为文件服务器添加了云备份功能。 对于文件服务器网络共享,管理员可以选择将它们迁移到云中。

白标文件共享解决方案

CentreStack 提供了一个白标平台,使 MSP 合作伙伴可以轻松地基于 Amazon、Azure 或 Google 的基础架构构建私有云文件服务器解决方案。

文件锁定

CentreStack 提供两个级别的文件锁定和版本控制来保护分布式访问。 在线时文件会自动锁定,用户也可以在计划离线时进行手动签出。

分享此页面

准备好提高移动生产力并使员工今天在家工作了吗?